2011年5月25日，鉛山縣人民法院公開開庭處理了一起離婚案件。在庭審中法官機智的利用“隔空法”處理了這起案件，一起離婚案件破鏡重圓。
原告華茜訴稱，其與被告王斌于2009年上半年認識戀愛并同居生活，2010年5月17日辦理結婚登記， 2010年5月20日生育一子王俊。原告以對被告了解不夠，雙方性格不合，婚后又未建立起真正的夫妻感情，且被告強行扣留在哺乳期間的兒子王俊熙致使原告不能原諒被告為由，起訴離婚并要求撫養兒子王俊。被告王斌不同意離婚。
法院在庭審前依法做雙方當事人的調解工作，調解中原,被告均有和好可能。但被告母親及親屬極力干擾雙方的和好，要求被告與原告離婚。主審法官認為此案必有其他原因，故單獨約談被告，經過一番交談，被告道出了其中的緣由。被告與原告系自由戀愛相識，但被告母親對原告印象不好，加之原告行為舉止不受約束，熱愛自由，與被告母親觀念相悖常因瑣事發生沖突。被告對原告仍然存在感情，愿意和好，但被告又不想因此違背母親的意愿，即使和好，原告也無法和被告母親相處。法官單獨約談原告，證實了被告的說法。此時雙方訴爭的焦點已經明確。因此，法官召集雙方到一起并向其提供了一個方案。原,被告共同外出務工并撫養兒子，暫時避開鋒芒。法官要求原告應多反思自己的行為，盡量忍讓，盡到一個媳婦的職責。同時要求被告要珍惜自己的幸福，利用好緩沖時間盡量調和妻子與母親間的矛盾。希望他們能夠共同努力建立一個和睦的家庭。原,被告一致同意法官提出的“隔空法”并簽署了調解協議，雙方從歸于好。法官運用機智針對性的采用了“隔空法”順利的解決了一起家庭糾紛案件，避免了一起婚姻的破裂。
