近日，長沙縣被曝發(fā)文要求教師每天捐一元，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。網(wǎng)友質(zhì)疑，原本出于自愿的捐款為何要用“紅頭文件”募捐，是否強制捐款，善款去向是否透明?

　　昨日，長沙縣對外表示，如果出現(xiàn)強制扣款充當捐款的行為，將徹查并嚴肅處理。

　　爆料 善款從工資卡里扣

　　近日，長沙縣某中學(xué)老師爆料，從去年開始，“捐款”成了工資單里的固定一項。捐款的名目為“一日一元捐”，該項目由縣民政局發(fā)文募捐，一天一塊錢，一年就是365塊，但去年提高到400塊，在長沙縣所有的中小學(xué)中收取。

　　昨天下午，長沙縣某中學(xué)一名彭姓教師對記者說，“到年底，每個老師工資卡里都會扣除400元，每年都是這樣，扣了之后校長會跟我們說一聲。”

　　有網(wǎng)友留言稱，情況如屬實，那這是一個強制性的“捐款”了。

　　教育局 由工會統(tǒng)一收取

　　昨天下午，長沙縣教育局相關(guān)負責人介紹，教育系統(tǒng)參與該活動的方式，是將由上級發(fā)文的通知傳達到各學(xué)校，進行宣傳發(fā)動，積極提倡老師獻愛心，“每年都會收取一次，一般在春節(jié)前，由工會負責(收取)。”

　　對于直接從教師工資卡中扣除的情況，該負責人予以了否認，“都是給的現(xiàn)金，而且是自愿原則，由學(xué)校工會收取。如果不交，也不會有什么后果。”

　　既然是自愿，那每所學(xué)校大概有多少老師自動交了捐款呢?該負責人說，這個沒做過具體的統(tǒng)計，但老師一般都會交。

　　民政局 并非攤派，已進行調(diào)查

　　上述彭局長口中的上級通知，是由長沙縣民政局下發(fā)的《關(guān)于認真組織開展“天天慈善一元捐”活動的通知》。

　　民政局局長肖樹森表示，確實下發(fā)過《通知》。記者從其提供的《通知》副本發(fā)現(xiàn)，內(nèi)有“各級各部門要把‘天天慈善一元捐’活動作為當前的一項政治任務(wù)和重要工作，要組織干部，發(fā)動群眾，完成任務(wù)”的句子。

　　但肖樹森強調(diào)，慈善一元捐并非是攤派，“原則上是自愿的，并沒有強制性。”對于是否出現(xiàn)了從工資中直接扣款充當善款的事情，相關(guān)部門正在調(diào)查，“一旦發(fā)現(xiàn)捐款過程中確實出現(xiàn)強制行為，必須立即糾正，并向當事人道歉。”

　　據(jù)他介紹，長沙縣從2004年開展“天天慈善一元捐”活動，“提倡縣內(nèi)黨政機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體、學(xué)校及干部職工自愿每天捐一元，用于扶貧幫困、助醫(yī)助學(xué)等公益事業(yè)。”肖樹森透露，2010年，縣慈善會到賬“天天慈善一元捐”捐款324萬元，捐款來源主要為全縣各黨政機關(guān)、事業(yè)單位的干部職工和大部分縣內(nèi)各中小學(xué)教師。

　　長沙縣委、縣政府回應(yīng)稱，已組織民政、教育等部門對此事進行調(diào)查。

　　[鏈接]

　　“體制內(nèi)”募捐不宜變成制度

　　記者發(fā)現(xiàn)，部分地方都通過發(fā)“紅頭文件”來組織捐款。雖然字里行間偶見“自愿”等字樣，但“加強組織”、“明確責任”、“領(lǐng)導(dǎo)帶頭”等提法也屢見不鮮。

　　一些干部坦承，層層發(fā)文開展慈善活動，籌款對象又是財政供養(yǎng)人員，至少在“政治覺悟”評價、地方“輿論場”或者領(lǐng)導(dǎo)“印象分”中，讓人感到“無形壓力”。單位和單位、個人與個人、地方與地方之間，形成了事實上的“隱性攀比”。

　　長沙縣一位參加過“慈善一元捐”的人士認為，即使是對“體制內(nèi)”，募捐也不宜定額，不宜成為一項無形的制度，“無論任何時候，捐款都要突出自愿。”