梁啟超故居的被拆除,并非偶發個例。勵小捷說,今年2月中旬重慶市的蔣介石行宮,屬于抗戰時期的遺存,也是以維護性拆除的名義被拆除了。他代表國家文物局表明了態度:“所謂保護性拆除、維修性拆除,沒有任何法律依據,文物需要維修保護和拆除的,都必須按規定報批。”
專家呼聲:文物保護到了最關鍵時候
“我真誠告訴大家的情況是,確確實實文物保護進入了最關鍵的時候,而且文物遭破壞被拆除的情況,可以說是歷史之最。”國家文物局副局長宋新潮說,經過最新的文物普查,我國大陸地區不可移動文物近77萬處,城鎮建設與文化遺產保護的矛盾現在已進入一個凸顯期。“歷史文化名城,嚴格上來說是名存實亡,這是個很嚴重的問題。”他坦言:“最嚴重的問題,不是個人破壞,而是法人違法。”
他進而解釋道:“為何說歷史文化名城名存實亡,歷史的東西保留了一點,最多一小片,其實有一些模式是可行的,比如麗江的保護舊城建新城。但現在是小的能做,大的做不起來……”他重申對于故居的維修只有兩個概念,一個是保護性維修,第二個是落架大修。














