據每日經濟新聞1月13日報道,作為國內銅冶煉龍頭江西銅業集團的參股企業,煙臺鵬暉銅業有限公司 (以下簡稱鵬暉銅業)因資金耗盡而停產的消息,在2015年元旦前后開始流傳。
據《每日經濟新聞》記者了解,截至1月11日,除個別留守人員,包括遠在上海的貿易部門在內,鵬暉銅業的員工均已放假,至于何時復工,目前尚不明確。鵬暉銅業內部人士向記者獨家透露,自2014年6月份以來,因各家銀行已累計收貸近30億元,造成企業資金鏈出現問題。
來自企業內部的信息顯示,試圖通過期貨盈利的鵬暉銅業,卻遇上銅的下行周期。期貨操作的失敗,成為企業停產的重要原因。
更為糟糕的是,江西銅業人士向《每日經濟新聞》記者透露,因鵬暉銅業的經營問題,江西銅業增資8億元的計劃,至今未有實質推進。
在業內人士看來,自2014年6月青島港“銅融資事件”之后,銀行對融資貿易的審查非常嚴格,部分銀行甚至終止了此類貿易,加劇了多數有色金屬企業資金緊張的局面。
數據顯示,截至2014年三季度末,對包括金屬在內的多個行業,21家主要金融機構的貸款余額總計1.05萬億元,較2014年初減少268.6億元,下降2.5%。
值得注意的是,鵬暉銅業人士告訴《每日經濟新聞》記者,作為煙臺市國資委的企業,煙臺市政府已經在和銀行進行溝通,企業近期即會復產。
不過,一位不愿具名的業內人士認為,即使有政府出面協調,也只能解鵬暉銅業的燃眉之急,如企業自身的問題未能解決,銀行貸款還會繼續收緊。
銀行半年收貸30億
鵬暉銅業的停產時間為2014年12月24日。
在接受《每日經濟新聞》記者采訪時,鵬暉銅業內部人士表示,停產通知的下達,不僅包括生產車間,遠在上海的貿易部門也在等待復工通知。
不過,據《經濟導報》消息,“其庫存精銅已經被銀行和其他債權人所控制,未來或將面臨企業資產重組。”坊間有傳言稱,該公司資金鏈現斷裂征兆,這可能是銀行對其暫停放貸的原因。
鵬暉銅業人士證實,企業的資金鏈確實已出現問題,“僅在去年6月到9月,銀行的收貸金額就接近12億元”。他向記者強調,收貸的銀行并不只是幾家,包括煙臺本地銀行在內,與鵬暉有貸款往來的銀行,基本都在收貸。自去年9月份以后,隨著銀行繼續收貸,“到12月份,至少又收了這么一個數(12億),所以估計二三十億元是有的。對于具體規模,只有幾位高層知悉。”
工商銀行青島分行信貸人士向《每日經濟新聞》記者表示,銀行方面收貸,基本意味著企業貸款額縮小,且在收貸之后,不會繼續提供相應貸款。
來自上海的業內人士證實,自青島港“銅融資事件”之后,銀行對融資貿易的審查非常嚴格,甚至有部分銀行終止了此類業務,這加劇了多數有色金屬企業資金緊張的局面。
銀監會相關數據顯示,截至2014年三季度末,對包括金屬在內的多個行業,21家主要銀行金融機構的貸款余額總計1.05萬億元,較2014年初減少268.6億元,下降2.5%。
在一位接近鵬暉銅業的資深業內人士眼中,鵬暉銅業“近兩年的業績,只能算是還行,不溫不火,可能也跟整個大環境有關系。”
據《每日經濟新聞》記者了解,截至1月11日,除個別留守人員,包括遠在上海的貿易部門在內,鵬暉銅業的員工均已放假,至于何時復工,目前尚不明確。鵬暉銅業內部人士向記者獨家透露,自2014年6月份以來,因各家銀行已累計收貸近30億元,造成企業資金鏈出現問題。
來自企業內部的信息顯示,試圖通過期貨盈利的鵬暉銅業,卻遇上銅的下行周期。期貨操作的失敗,成為企業停產的重要原因。
更為糟糕的是,江西銅業人士向《每日經濟新聞》記者透露,因鵬暉銅業的經營問題,江西銅業增資8億元的計劃,至今未有實質推進。
在業內人士看來,自2014年6月青島港“銅融資事件”之后,銀行對融資貿易的審查非常嚴格,部分銀行甚至終止了此類貿易,加劇了多數有色金屬企業資金緊張的局面。
數據顯示,截至2014年三季度末,對包括金屬在內的多個行業,21家主要金融機構的貸款余額總計1.05萬億元,較2014年初減少268.6億元,下降2.5%。
值得注意的是,鵬暉銅業人士告訴《每日經濟新聞》記者,作為煙臺市國資委的企業,煙臺市政府已經在和銀行進行溝通,企業近期即會復產。
不過,一位不愿具名的業內人士認為,即使有政府出面協調,也只能解鵬暉銅業的燃眉之急,如企業自身的問題未能解決,銀行貸款還會繼續收緊。
銀行半年收貸30億
鵬暉銅業的停產時間為2014年12月24日。
在接受《每日經濟新聞》記者采訪時,鵬暉銅業內部人士表示,停產通知的下達,不僅包括生產車間,遠在上海的貿易部門也在等待復工通知。
不過,據《經濟導報》消息,“其庫存精銅已經被銀行和其他債權人所控制,未來或將面臨企業資產重組。”坊間有傳言稱,該公司資金鏈現斷裂征兆,這可能是銀行對其暫停放貸的原因。
鵬暉銅業人士證實,企業的資金鏈確實已出現問題,“僅在去年6月到9月,銀行的收貸金額就接近12億元”。他向記者強調,收貸的銀行并不只是幾家,包括煙臺本地銀行在內,與鵬暉有貸款往來的銀行,基本都在收貸。自去年9月份以后,隨著銀行繼續收貸,“到12月份,至少又收了這么一個數(12億),所以估計二三十億元是有的。對于具體規模,只有幾位高層知悉。”
工商銀行青島分行信貸人士向《每日經濟新聞》記者表示,銀行方面收貸,基本意味著企業貸款額縮小,且在收貸之后,不會繼續提供相應貸款。
來自上海的業內人士證實,自青島港“銅融資事件”之后,銀行對融資貿易的審查非常嚴格,甚至有部分銀行終止了此類業務,這加劇了多數有色金屬企業資金緊張的局面。
銀監會相關數據顯示,截至2014年三季度末,對包括金屬在內的多個行業,21家主要銀行金融機構的貸款余額總計1.05萬億元,較2014年初減少268.6億元,下降2.5%。
在一位接近鵬暉銅業的資深業內人士眼中,鵬暉銅業“近兩年的業績,只能算是還行,不溫不火,可能也跟整個大環境有關系。”














