案情細(xì)節(jié)到底從何而來？——黃某波嫖娼事件追蹤

隨著16日北京市公安局在官方微博上通報(bào)演員黃某波因嫖娼被拘留的相關(guān)消息，“熒屏好丈夫”黃某波成為網(wǎng)友們吐槽、調(diào)侃的焦點(diǎn)。就在網(wǎng)友熱議辦案經(jīng)過、幕后緣由時(shí)，有網(wǎng)民發(fā)帖對案情進(jìn)行大起底，黃某波及涉案女子照片以及案件詳情被公之于眾。

“案情詳情”是真是假？到底從何處泄露到網(wǎng)上？又會帶來哪些影響？新華社“中國網(wǎng)事”記者展開了調(diào)查。

辦案詳情滿天飛

記者在天涯論壇上看到，一篇題為《我是抓黃某波的警察》的帖文中，有網(wǎng)友將黃某波和涉案女子的照片公布出來，同時(shí)還公布了一張公安內(nèi)網(wǎng)辦案詳情的翻拍圖片。

如此具體的辦案信息被公布出來，引發(fā)了網(wǎng)民熱議。一些網(wǎng)民在感慨“滿足好奇欲”的同時(shí)，也對所謂的“警察”公布出的“案情”提出質(zhì)疑。網(wǎng)民“熱情的姚美麗”說，憑什么公布黃某波嫖娼的信息，法律規(guī)定嫖娼可以被拘留罰款甚至通知家屬，但沒有規(guī)定警方有權(quán)將個(gè)人隱私向社會公布。

網(wǎng)民“春雪”說：“黃某人是公眾人物被曝光也就罷了，這個(gè)女生照片為什么要爆出來？”

案情照片何處來

“案件詳情”是否屬實(shí)？自稱“警察”是否真是警察？這一辦案詳情又是如何“流”出來的呢？多位基層公安民警向“中國網(wǎng)事”記者坦言，不排除照片就是公安內(nèi)部人員泄露的。

據(jù)介紹，各地公安機(jī)關(guān)內(nèi)部都會搭建區(qū)域化的信息平臺，以實(shí)現(xiàn)內(nèi)部辦案信息的有效溝通，但考慮到各地信息化程度不同，有的信息平臺覆蓋全省(區(qū)、直轄市)，有的僅覆蓋到地級市。一般而言，基層公安部門在偵辦案件時(shí)，都會及時(shí)將電子卷宗上傳到這一信息平臺，于是，只要是信息平臺覆蓋范圍之內(nèi)公安機(jī)關(guān)都能夠調(diào)閱這些電子卷宗。

“好比說，某地的公安信息化平臺覆蓋全市，那么一個(gè)區(qū)下面某個(gè)派出所上傳的電子卷宗，另一個(gè)區(qū)的基層派出所也能查詢到。”一位基層民警告訴記者，公安機(jī)關(guān)內(nèi)網(wǎng)的信息一般不對外公開，查詢時(shí)也要使用專門的電腦、獲得授權(quán)，所以外人幾乎不可能查閱相關(guān)信息。如果電子卷宗信息泄露出去，那么極有可能是公安內(nèi)部人員所為。

截至記者發(fā)稿，北京警方尚未對相關(guān)問題作出回應(yīng)。

法律人士：公民隱私應(yīng)充分尊重

多位法律人士認(rèn)為，對實(shí)施賣淫嫖娼行為的相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行道德上的譴責(zé)和法律上的處理非常必要，但處理時(shí)應(yīng)該充分尊重公民的合法權(quán)益。

“現(xiàn)行法律法規(guī)沒有規(guī)定必須公開行政處罰的有關(guān)文件，即使回應(yīng)公眾關(guān)切，從保護(hù)公民隱私角度講，也應(yīng)隱去真實(shí)姓名。”北京鋒銳律師事務(wù)所律師劉曉原說，盡管黃某波是公眾人物，在警方公開案情和媒體報(bào)道中也應(yīng)該注意保護(hù)他的隱私權(quán)。

實(shí)際上，公安部發(fā)布、2013年1月1日起施行的《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第三十一條明確規(guī)定，公安機(jī)關(guān)及其人民警察在辦理行政案件時(shí)，對涉及的國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私，應(yīng)當(dāng)保密。

“違反了哪一條法律規(guī)定，就按照哪一條處罰，沒有必要廣而告之。”海南中邦律師事務(wù)所張孝明律師說，如此披露詳細(xì)案情，只會對當(dāng)事人造成更大的負(fù)面影響。

劉曉原、張孝明等人認(rèn)為，當(dāng)前尚未查明“案件詳情”是否屬實(shí)，建議警方應(yīng)盡快查處公布“詳細(xì)案情”的幕后黑手，莫讓公民隱私權(quán)等合法權(quán)益受到侵害。(“中國網(wǎng)事”記者王自宸)