中新網北京5月28日電(上官云) 近期，第六屆魯迅文學獎參評作品進入公示階段。27日各大媒體爆出消息，湖北省作家協會主席方方指出本省一詩人柳忠秧參評魯迅文學獎詩作水平存問題，隨即引起各方關注，網上爭論不斷。27日晚，方方對記者表示，這些事情并非簡單幾句話可以講清，提到該詩人作品被熱搜的現狀，方方直率的表示自己這是幫柳忠秧出名； 柳忠秧則告訴記者，自己這方已將相關微博和網站全部截圖，“這足以告倒她，這幾天就會起訴到法院?！?table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" align="left">

回溯：方方揭露湖北省一詩人參評魯迅文學獎詩作存問題

該事件的起因應自5月25日方方的一條微博開始。25日當天，方方微博稱，“聽同事說，我省一詩人在魯迅文學獎由省作協向中國作協參評推薦時，以全票通過。我很生氣。此人詩寫得差，推薦前就到處活動。這樣的人理應抵制?！辈⑼嘎断嘈糯巳爽F正在北京評委中四處活動。

隨后，方方在微博中貼出該作者創作的詩歌：“國民黨共產黨，開天辟地。講習所黃埔軍，眾志成城。”并直言“真的覺得省作協不能推薦這類作品去中國作協參評魯獎。”并在此前接受媒體采訪時稱該作者即為柳忠秧，表示“柳的作品入圍很丟湖北作協的臉?！?/p>

記者通過檢索發現該詩句出自詩人柳忠秧的《嶺南歌》，查詢中國作家網5月16日公示的第六屆魯迅文學獎詩歌類參評目錄，上面明確公示第100號作品《自由天下騎黃鶴》與第101號作品《楚歌·柳忠秧古體詩選》作者均為柳忠秧，推薦單位分為湖北作協、長江文藝出版社。

柳忠秧則在接受記者采訪時回應了相關問題，表示整個過程符合魯獎參評作品推薦過程，“是否合法不能由方方個人說了算?！辈⒅敝阜椒绞切≌f作家，并不擅長古體詩，“她讀不懂我的詩，就沒有資格評論我的詩歌?！边€說考慮打官司。

對此，第六屆魯迅文學獎評獎辦公室工作人員表示，如果收到對作品有異議的反映，他們一定會進行回復處理，評獎相關事宜都會以公告的形式在網上進行公示。

爭論：打油詩還是自有創意？

有關“湖北作協主席方方痛揭魯迅文學獎參評作品有貓膩”的消息經媒體報告后，首先迅速在微博引起熱烈討論。按照發稿前能夠搜集到的消息看，網友們支持方方的居多，認為單就《嶺南歌》來看，僅為打油詩水平，缺乏思想內涵。

網名為“九尾白駒”的網友直言對此無語并評論道：“這種詩有情懷嗎？有美感嗎？讀起來連最起碼的舒適感都沒有，不斷拉低詩歌的底線，詩歌能不式微嗎。作為一個詩歌愛好者真的很痛心?！?/p>

而據東方今報消息，原河南省作家協會主席張宇在接受采訪時贊方方是一個正直的、有品位的作家。不茍同、不媚俗。而說到柳忠秧，張宇對他的定義是——混子。

不過，在一片批判的聲音中，也有人從其他角度肯定柳忠秧詩歌的意義，認為《嶺南歌》還算有創意。網友舞雨無晴表示已經讀過柳忠秧的《嶺南歌》全篇，確實有別扭的地方，但同時表示，寫出這么大篇幅的詩歌是很不容易的。

微博網友Ms_Bluetooth則認為該詩援古引今，氣勢磅礴，方方自是寫不出的，截取其中一兩句攻訐詩人，未免斷章取義，“但詩中很多人事物都溢出‘嶺南’這一概念，有堆砌辭藻、賣弄文才之嫌?！?/p>

最新進展：柳忠秧表示將起訴 方方稱“說我不懂詩無所謂”

隨著爭論的白熱化，當事人方方與柳忠秧成為文學界關注的焦點。27日晚，柳忠秧在接受記者采訪時毫不諱言的指出，方方指責他在初評中拉關系這是一個嚴肅的法律問題，須要負法律責任，“如果沒有證據就是誣陷。微博和網站全部截圖了，這足以告倒她，這幾天就會起訴到法院?！?/p>

柳忠秧表示，方方覺得他水平不夠所以建議作家協會抵制自己的作品，這沒有任何道理，并直指這種蠻橫霸道的行為是權力澆灌出來的“惡之花”，“她自己也有一些小兄弟要沖獎。”同時，柳忠秧表示，方方說他在湖北作協拉關系，又指責其古體詩，這樣的說法有一種張冠李戴的效果，可能會被人誤解他以古體詩參評魯獎。

記者又輾轉聯系上湖北省文聯一位不愿透露姓名的工作人員，該工作人員表示，由于湖北文聯與湖北作協同處一棟大樓，所以了解到一些情況。據她所知，好像情況并沒有像方方講的那么嚴重——完全靠活動得獎，“據說在當時參評的所有人中，柳忠秧的詩作水平還算高一點。建議去看看同期參評的所有作品并走訪評委，這還是具有一定公正性的?！?/p>

同樣是27日晚，記者聯系上方方。她表示將不再接受采訪，這些事情并非簡單幾句話可以講清，自己是作協主席，這是工作，當然知道柳忠秧在湖北是全票通過推薦，“他可以說我不懂詩，無所謂，這事情不用我懂不懂得?！?/div>