他們被稱為“移民二代”。他們從小生活在大城市中,確切地說,是與在城里打工的父母一起,“漂”在大都市中。
他們以為能享受到繁華的都市生活和高質量的教育,但現實并沒有那樣如意。在一些城市中,打工子弟學校很多都被拆了,僥幸留下來的,教育質量也可以想象。他們的父母忙于打工賺錢,無暇對他們進行周到的看護。
而與父母分離,回原籍生活,也不現實。就這樣,他們“混”在城市邊緣地區,成群結伙出沒于網吧、臺球廳,習慣于用暴力解決問題……
這些從小就被社會、被家庭忽視和耽擱,沒能得到良好教育,沒能受到平等關愛的“移民二代”,他們的未來在哪里?

“奶西村少年”暴虐引發社會之問
近日,一則令人心悸的視頻在網上瘋傳:三名光背年輕男子,不顧一名十三四歲男孩的哀求,對其持續毆打,有的跳起猛踹男孩,有的往躺在地上的男孩臉上撒尿,甚至有的還舉起大石頭砸向男孩。經過警方30小時連續工作,嫌疑人全部落網。記者隨后調查發現,事發北京五環外的奶西村,打人事件涉及的幾人,多來自外地赴北京的打工者家庭——即通常所說的“移民二代”。
以一種幾乎不能接受的方式,“移民二代”就這樣再次闖入了公眾的視野。“弱者憤怒,抽刀向更弱者。”這些年我們耳聞目睹的青少年暴力事件并不少。
2013年底,廣東河源7名同校女生將一女同學脫光衣服后暴打侮辱,摁到馬桶內喝廁水;2014年3月4日,海南屯昌縣烏坡鎮烏坡中學初一女生遭同年級11名女同學圍毆,被扒了衣服拍視頻錄像;2014年4月17日,東莞石龍鎮第三中學一名學生被同班的幾名同學欺負,不僅被打,還被逼吃臟布、脫褲子……
在評論者沈彬看來,這些“移民二代”就是我們的“牯嶺街少年”。“牯嶺街少年”來源于一部改編自臺灣青少年真實殺人事件的電影作品,指的是充滿乖張與暴力因子的青少年。
這些“移民二代”呈現出來的冷血而暴戾的程度,超出大多數人的想象。
青少年的問題從來都不只是青少年的問題,如果一個社會的安全籬笆沒有扎緊,“問題少年”終究會鉆孔而出。引發青少年暴力的誘因是多方面的,社會教育的失敗、所屬群體被邊緣化,最終導致這些問題少年的社會價值觀被扭曲。“人在江湖漂,誰能不挨刀”,習慣暴力、迷信暴力,甚至炫耀暴力,都成為他們行走社會的準則。縱觀每一起青少年暴力事件,施諸暴力的原因無非都是一些瑣屑小事,解決之道卻是“暴力至上”。對文明規則的尊崇,似乎從來不存在于這些孩子的心中。
有評論認為,“移民二代”惡性毆打事件的本質,是一個被遺忘群體的自我沉淪。本應呆在課堂的十幾歲少年卻成為毆打事件的主角,重復的無疑正是這樣的墮落過程:作為“移民二代”,可他們卻被直接“丟”給了社會,人心與價值鏈條難免潰敗。關于“移民二代”,他們的被耽擱與被忽視一直就在那里,但僅僅“就在那里”。
伴隨著“移民二代”的長大成人,他們已成為無法被忽略的群體。這個人數龐大的群體,需要被看到;他們的生存與權利狀態,正等待著被改變。
“移民二代”犯罪案件逐年上升成高危人群
據北京、上海兩地相關司法機構的調查發現,農民工隨遷子女即所謂農民工二代中,犯罪存在高發現象。
近日,北京市高院發布2013年度北京市法院未成年人案件綜合審判工作報告。報告顯示,非京籍未成年人犯罪比例較高,占未成年人犯罪的65.3%。
調研發現,幾乎每一個“問題少年”背后都有一個問題家庭。權益遭受侵害特別是遭受性侵害的未成年人,大多是外地來京務工人員的子女;而外地來京務工人員子女也是違法犯罪行為的多發群體。一方面,來京務工人員忙于生計,無暇顧及子女,尤其對孩子缺乏必要的提醒和指引,孩子長期獨自留守、玩耍或上下學,極易給犯罪分子留下可乘之機;另一方面,由于他們鮮有時間管教子女,子女難以感受到家庭的溫暖,也容易出現逃課、打架、輟學等不良行為,一旦遇到不法分子的引誘,往往會發生違法犯罪。《新民周刊》2013年的報道稱,近年來,農民工二代未成年人犯罪案件逐年上升,犯罪率不僅比城市同齡人高很多,也比老一代農民工高得多。進一步的調查顯示,農民工二代犯罪呈現出侵財性犯罪占多數、暴力犯罪占相當比例、結伙犯罪突出、犯罪隨意性大等特點。
上海市青浦區人民檢察院一項調查報告顯示,2009年至2011年間,上海青浦區院未檢科共計受理未成年人犯罪案件253件,涉罪未成年犯罪嫌疑人343人。其中,非本地戶籍293人,占涉罪未成年人總數的85.4%;非本地戶籍中208人系隨遷子女,占涉罪未成年人總數的60.6%。
農民工子女由于文化程度低,容易沖動,遇到問題不能正確解決,動輒施之暴力,為一些口角之爭或者小摩擦就采取暴力手段大打出手,涉及罪名大都集中在“兩搶一盜”、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪,給社會造成嚴重危害,其中“兩搶一盜”就占了66.35%。在近三年來涉罪農民工子女的208人中, 盜竊84人,搶劫54人,尋釁滋事22人,聚眾斗毆20人。
在團伙作案的形成中,民工子弟學校的孩子涉案較多。在近三年來涉罪民工子女208人中,有記錄可查的就讀于本地學校的有70人,其中民辦學校29人、公辦職技校28人、公辦初高中13人,民辦學校的教育管理亟需加強。
檢察官們還發現,“農二代”未成年人再犯罪風險較高,有專家認為,大部分未成年人的不良行為并不屬于犯罪范疇,即使是嚴重的不良行為,多數也只是處于犯罪邊緣或是具有犯罪傾向的現象,也就是所謂的亞犯罪。如果對進入“亞犯罪”狀態的少年進行有效的教育和疏導,就會遏制大量少年犯罪現象的產生。然而現實情況是,仍有很大一部分犯錯的未成年人并沒有受到有效的教育或者根本不愿意改正。
12下一頁














