中新網(wǎng)6月5日電 據(jù)外媒報道，2013年6月5日，美國情報機構(gòu)前雇員斯諾登通過《衛(wèi)報》曝光了美國政府的大規(guī)模監(jiān)聽計劃，在世界范圍內(nèi)引發(fā)軒然大波。在“棱鏡門”事件一周年之際，“今日俄羅斯”網(wǎng)站盤點了由這一秘密監(jiān)控行為引發(fā)的多重政治災(zāi)難，梳理“棱鏡門”對美國外交和內(nèi)政的影響。

竊聽巴哈馬 震動盟友

“維基解密”公布的文件稱，美國國家安全局(NSA)通過一項名為SOMALGET的監(jiān)控計劃，記錄了天堂島國巴哈馬和戰(zhàn)爭泥潭中的阿富汗兩國幾乎所有的通訊信息，并將這些記錄儲存長達30天。

對于美國來說，這項監(jiān)控計劃遭到披露，影響更多的是美國的盟友。盟友們想要知道，為什么美國需要監(jiān)聽巴哈馬這樣一個安分守己的國家。要知道，這個最冷月份溫度也接近20攝氏度的國家，對恐怖主義的概念可能還沒有對掃雪的概念清晰。

“重啟”美俄關(guān)系

根據(jù)斯諾登的爆料，在2009年倫敦G20峰會期間，美國間諜曾截取時任俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫的絕密通信，獲取了他的公文。

俄媒稱，這一信息的披露讓美國總統(tǒng)奧巴馬成為了一個徹頭徹尾的“兩面派”，因為這件事就發(fā)生在梅德韋杰夫與奧巴馬在倫敦會面，并且承諾將努力“重啟”雙邊關(guān)系后的僅僅幾個小時。

更具諷刺意味的是，這一消息是在奧巴馬與普京在G8會議上會晤之前被曝光的，“今日俄羅斯”稱，不難看出，美俄關(guān)系的所謂“重啟”不僅僅已經(jīng)奄奄一息，它的身周已經(jīng)蓋起了石棺。

刺探以色列 引發(fā)外交風(fēng)波

文章稱，當以色列發(fā)現(xiàn)NSA已對其領(lǐng)導(dǎo)層進行了多年監(jiān)控時，這個認為自己與美國是情報領(lǐng)域中的盟友的國家確確實實地感到了受騙。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡稱美方的舉動“不可接受”，而交通部長則質(zhì)問“難道這就是對待朋友的方式？”

質(zhì)疑中國“網(wǎng)絡(luò)攻擊” 展露雙重標準

多年以來，美國持續(xù)聲稱中國對其“發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊”，然而事實證明，美國自身在全球范圍內(nèi)進行監(jiān)聽，中國更是其美國非法竊聽的主要目標之一。

美國對中國的監(jiān)聽行動涉及到中國政府和領(lǐng)導(dǎo)人、中資企業(yè)、科研機構(gòu)、普通網(wǎng)民、廣大手機用戶等等，卻指責(zé)中國進行網(wǎng)絡(luò)活動，甚至以所謂的“網(wǎng)絡(luò)竊密罪”起訴中國軍官，玩弄雙重標準。

對此，中國外交部發(fā)言人秦剛表示，美國應(yīng)該反躬自省，不能自己一套標準，別人一套標準，不能寬于待己，嚴于律人。

竊聽巴西 致南美“后院起火”

“今日俄羅斯”稱，在發(fā)現(xiàn)自己受到NSA監(jiān)控后，大多數(shù)國家領(lǐng)導(dǎo)人仍然保持著表面的和平，但巴西總統(tǒng)羅塞夫的反應(yīng)絕對算是“大發(fā)雷霆”，堅決徹底地進行了反擊。

羅塞夫取消了對華盛頓的正式訪問，在聯(lián)合國抨擊美國違反國際法，并推動巴西參議院通過法案，保護巴西網(wǎng)民的隱私。她表示，維護一個國家公民的安全，永遠不能以侵犯另一個國家公民的基本人權(quán)為代價。

監(jiān)聽默克爾 或?qū)е碌聡柽h

去年10月，德國方面宣布默克爾的移動電話可能遭到美方監(jiān)聽，默克爾譴責(zé)這是“背棄信任之舉”，要求美方澄清。隨后，德國表示雙方必須“重建信任”，努力推動與美國的“互不監(jiān)聽協(xié)議”，但美國卻態(tài)度曖昧。

盡管德國仍然以美國盟友自居，NSA對德國的監(jiān)控絕非沒有后果。德國國會已經(jīng)開始對NSA的監(jiān)控行為進行調(diào)查，甚至可能邀請斯諾登本人前來作證。德國檢察機關(guān)也已決定對默克爾手機遭監(jiān)聽一事啟動刑事調(diào)查。文章更表示，已經(jīng)有許多人質(zhì)疑，美英的監(jiān)控行為可能最終導(dǎo)致德國的疏遠。

迫使斯諾登避難俄羅斯

盡管只是一個個體，但斯諾登本人的命運，在“棱鏡門”風(fēng)起云涌的大戲中，仍然是一個重要篇章。在護照被撤銷，滯留在俄羅斯機場一個月后，斯諾登獲得了俄羅斯的庇護，而這立即掀起了美國的憤怒，甚至要求重審與俄羅斯的關(guān)系。

在隨后數(shù)個月中，美俄關(guān)系由于各種原因持續(xù)惡化。文章稱，盡管斯諾登絕非緊張局面的挑起者，也沒有參與烏克蘭危機，但他卻不自覺地在這個過程中起到了一定作用。

對于斯諾登本人而言，他并沒有后悔可能將導(dǎo)致自己后半生都在顛沛流離中度過的行為，他認為自己做了正確的事，能夠“在夜晚安然入睡”。

引發(fā)美國公眾信任危機

“棱鏡門”在全球掀起的軒然大波固然引人關(guān)注，但對美國政府而言，這一丑聞的“震中”一直是美國公眾本身，這一事件無疑在美國國內(nèi)引發(fā)了大規(guī)模的信任危機。而圍繞隱私和安全的討論，自“棱鏡門”曝光后就從未停息。

今年1月份，由皮尤公司進行的一項調(diào)查稱，70%的美國人不認為他們應(yīng)該為安全犧牲自由。而對于斯諾登的行為是否對美國造成了損害，美國公眾的看法更是難以統(tǒng)一。

5月22日，美國眾議院通過了監(jiān)控改革法案，其目的是限制美國情報機構(gòu)的監(jiān)控行為，然而批評者稱，這一法案在眾議院遭到了太多修改，已經(jīng)完全失去了本來的意義。