中新網(wǎng)邢臺7月3日電(崔濤 張鵬翔 李鐵錘)在河北邢臺南宮市南杜街道黨家莊村，邢女士日前談起自己13歲的侄女小迪(化名)在學校宿舍跳樓自殺一事，聲音有些哽咽。“孩子在學校宿舍留下遺書跳樓自殺，學校卻稱他們沒有責任，這實在令我們氣憤。”

邢女士稱，小迪是其哥哥的女兒，在南宮市豐翼中學初中二年級讀書。6月25日上午5時25分，小迪跳樓自殺，經(jīng)搶救無效死亡。當小迪的家人向豐翼中學索要監(jiān)控視頻時，學校稱宿舍樓的監(jiān)控設(shè)施已經(jīng)損壞，一直沒有運轉(zhuǎn)。該校一名副校長面對媒體時稱，學生家長需要了解情況可以去公安局。學校自認為沒有責任。

據(jù)了解，南宮市公安局對此事作過調(diào)查，排除了他殺的可能，也搜集了一些證據(jù)。而當?shù)亟逃衷诮邮苤行戮W(wǎng)記者采訪時給出的說法是，學校只有監(jiān)管責任，沒有監(jiān)護學生的責任，學生家長才有監(jiān)護學生生命安全的責任。

少女跳樓自殺 據(jù)稱死前曾留遺書

邢女士稱，小迪學習成績較好，曾經(jīng)在該市小升初考試時名列前茅，其家族并無精神病史。考入豐翼中學后，她的成績雖不如以前，但一直處于班里的中上游水平。豐翼中學是一所全日制寄宿式中學，三周才放一次假，學生大部分時間都在學校度過。小迪平時乖巧好學，升入豐翼中學初中二年級后，曾對家人講過想換班級，換班主任，但被家人勸阻。

據(jù)邢女士介紹，學校方面承認，6月24日，小迪跳樓前，因未完成作業(yè)被班主任尼曉峰批評，被罰蹲在樓道寫作業(yè)。

在邢女士看來，小迪跳樓這件事，豐翼中學一直不予正面回應，也不準許家長和班主任接觸。“當時到底發(fā)生什么事了？除了蹲在樓道寫作業(yè)是否還有其他事情發(fā)生？我們至今沒有得到任何回應。”

邢女士稱，她曾在當?shù)嘏沙鏊吹叫〉纤篮罅粝碌膬煞葸z書，但被禁止帶走、拍照。這兩份遺書一份刻在書夾上，一份用紅色液體寫在紙上。遺書內(nèi)容與學校有關(guān)，一份遺書稱與豐翼中學永遠有仇，另一份遺書則直指小迪的班主任尼曉峰。紅色液體經(jīng)過公安部門檢測確認為血跡。

小迪跳樓后，家長曾多次找學校討要說法，但是被拒之學校門外。黨家莊村村民曾組織起來，舉著橫幅，抬著棺材來到學校討要說法。邢女士承認這種做法過于偏激，“我們是被逼無奈，學校方一直很強勢。如果通過訴訟解決，時間太久我們拖不起，更何況家庭條件也不好，訴訟費用也難以承擔。”

對于網(wǎng)絡(luò)上宣稱的小迪母親是繼母，小迪尸體已經(jīng)被其父母賣掉配冥婚，邢女士稱這是謠傳。據(jù)邢女士介紹，小迪的父母是其親生父母，小迪尸體還未火化，至今還存放在醫(yī)院。在得知女兒自殺的噩耗后，小迪父母目前臥床不起難以接受記者的采訪。

13歲的花季少女為何跳樓自殺？學校是否該承擔責任？這一直是小迪家長心中的疑問。豐翼中學一副校長曾就此事接受媒體采訪時稱，對于學生跳樓一事，學校自認為沒有責任，在學生家長認同學校無責任的情況下，學校可以給予小迪家長適當救助。

豐翼中學是當?shù)匾凰搅⒅袑W，該學校的幾名股東都是該市公立學校南宮中學的領(lǐng)導層。記者在豐翼中學網(wǎng)站的學校概況上看到，南宮中學經(jīng)原省教委考察評估批準為省重點中學，不再招收初中班，南宮中學校長王慶義出于對南宮市義務(wù)教育的關(guān)注和對南宮中學生源質(zhì)量以及提高教師待遇避免師資外流的考慮，申時度勢經(jīng)與班子全體成員研究、論證、決定由南宮中學教職工集資創(chuàng)辦南宮市私立豐翼中學。

教育局稱學校只有監(jiān)管責任

7月2日下午，中新網(wǎng)記者來到南宮市豐翼中學，發(fā)現(xiàn)一口棺材停在學校門口，據(jù)豐翼中學一名初中一年級學生介紹，這口棺材是小迪家長放置在學校門口的，已經(jīng)有幾天了。

一名接學生回家的家長稱，豐翼中學在當?shù)乜诒诲e，教育質(zhì)量也很好。棺材停在學校門口的行為是有些不恰當，但是這件事情學校應該主動承擔責任，不應該避而不見，畢竟學生家長因為相信學校才把孩子送來讀書。

記者要求采訪該校校長，相關(guān)工作人員剛開始承認校長在學校里，打過電話后，則告知記者校長有事外出，不在學校，采訪需要經(jīng)過當?shù)亟逃衷S可。

南宮市教育局副局長蘇久茂是南宮市處理該事件的工作小組成員，蘇久茂拿出一份豐翼中學關(guān)于此事匯報文件。記者看到，這份文件上稱，小迪于6月23日早晨5點25分從宿舍樓5樓跳下。并稱小迪平時癡迷穿越之類的玄幻小說，班主任多次教育并與家長溝通。而這份文件末尾日期為2014年6月26日，并蓋有南宮豐翼私立中學的公章。

記者詢問此事是否發(fā)生在6月23日，是否存在遺書，蘇久茂稱記不清楚了。蘇久茂稱，小迪確系自殺身亡，具體原因公安部門正在調(diào)查中。小迪宿舍在5樓，5時左右，早晨小迪打掃完宿舍衛(wèi)生后，從窗戶上躍下。窗戶上有1米高左右的防護網(wǎng)，消防安全有規(guī)定，防護網(wǎng)不能將窗戶完全封住，以免發(fā)生火災無法逃脫。

南宮市公安局辦公室主任杜軍證實小迪跳樓時間為6月25日而非6月23日，此事排除他殺可能，確系是自殺。并承認公安機關(guān)在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)小迪一些筆記本上有對學校偏激的言辭，是否存在血書，杜軍并未回應。

蘇久茂稱，對于學生在學校的行為，學校負有監(jiān)管的責任，但是沒有監(jiān)護的責任。應該由學生父母監(jiān)護學生安全。根據(jù)2002年實施的教育部《學生傷害事故處理辦法規(guī)定》，因某些情形造成的學生傷害事故，學校已履行了相應職責，行為并無不當?shù)模瑹o法律責任，其中就包括學生自殺、自傷的情形。

學生在校園內(nèi)自殺學校真的沒有責任嗎？北京大學法學院教授尹田此前在接受媒體采訪時表示，學校對學生有教育管理的義務(wù)。學生中既有未成年人，也有成年人。相較于成年學生，未成年學生因自我判斷、約束能力不足，行為能力受限，法律給予了特殊保護。一旦出現(xiàn)自殺、自傷現(xiàn)象，學校承擔責任的可能性更大一些。(完)