記者昨天獲悉，本報曾報道的《英國人在滬非法搜集信息被捕》一案有了新進展。犯罪嫌疑人PeterWilliamHumphrey（中文名韓飛龍）、虞英曾夫婦近日被檢方向上海市第一中院提起公訴，此案將于近期開庭審理。

據(jù)了解，韓飛龍夫婦被抓，緣于公安機關(guān)組織的集中打擊侵害公民個人信息犯罪專項行動。去年8月份，上海警方根據(jù)群眾舉報，將韓飛龍及其妻子虞英曾抓獲。由于韓飛龍為英國籍，虞英曾為美國籍，這也是我國警方破獲的首起外國人在華注冊公司開展非法調(diào)查的案件，也因此備受國內(nèi)外關(guān)注。

2014年7月12日，韓飛龍夫婦在接受記者采訪時承認(rèn)用購買等非法手段獲取公民個人信息，用于非法商業(yè)調(diào)查獲利，兩人表示“后悔”，并做出道歉。

針對此案，記者還聯(lián)系了從業(yè)十余年的“商業(yè)調(diào)查師”，來揭秘商業(yè)調(diào)查里那些不為人知的內(nèi)幕。

京華時報記者袁國禮張劍

　　□嫌犯非法調(diào)查之路

>>談手段

30%調(diào)查需購買公民個人信息

2003年韓飛龍夫婦在香港注冊了中慧公司，2004又在上海注冊了攝連咨詢（上海）公司，對外開展商務(wù)咨詢調(diào)查。韓飛龍在香港的中慧公司實際上并無辦公場所和接待人員，在對外聯(lián)系業(yè)務(wù)時，用的是中慧公司的名義，通過秘書臺轉(zhuǎn)接到其手機上。韓飛龍告訴記者，他們主要受客戶委托進行商業(yè)調(diào)查。

在談到如何非法獲取公民個人信息時，韓飛龍和其妻子都聲稱他們的信息主要靠收集客戶本身的內(nèi)部資料，以及網(wǎng)上等公開的信息源。但在需要做背景調(diào)查而他們又做不到時，就會找其他咨詢公司來做，或者提供資料，這些資料中就包括公民的個人信息，包括家庭背景信息，戶籍情況，身份證號碼，甚至是否有前科，以及出入境信息，航班信息，房產(chǎn)信息等。當(dāng)有客戶懷疑其員工是否花高價購買了兩輛奔馳，韓飛龍還應(yīng)客戶要求調(diào)查這些車輛屬于誰，非法獲取車輛信息。警方在辦案時，查獲了韓飛龍非法獲取的大量手機通訊記錄，涉及湖北、北京、上海、遼寧、廣東等6省市。韓飛龍夫婦承認(rèn)，至少有30%的調(diào)查需要購買公民個人信息。

從2003年至2007年，韓主要向周某購買個人信息，后來和劉某一直合作到2012年，2012年夏天開始與蔡某合作。每條信息的價格在800元到2000元不等。

2009年，非法獲取公民個人信息在中國入刑，此后直到被抓，韓氏夫婦仍然在非法獲取公民個人信息。

去年年初劉某因涉嫌倒賣公民個人信息被北京警方抓獲，后又被取保候?qū)彙ｍn飛龍夫婦在與劉某聯(lián)系后，“知道有問題”，但此后韓飛龍仍然向蔡某購買了公民個人信息。

韓飛龍夫婦將這些信息來源當(dāng)成一種資源，在電腦檔案中把周某、劉某和蔡某用英文標(biāo)識，以防其他員工知曉和接觸。

但據(jù)調(diào)查，購買只是韓飛龍夫婦獲取公民個人信息的渠道之一，其他獲取的手段還包括調(diào)取私人短信、郵箱，偷拍等。為了調(diào)查一個物業(yè)公司，韓飛龍派人應(yīng)聘物業(yè)員工進行偷拍；為了調(diào)查酒店情況，還派人應(yīng)聘酒店員工。

>>談收入

進行非法調(diào)查年入上百萬美元

根據(jù)韓飛龍夫婦的說法，從2003年至案發(fā)，他們共做了700余個調(diào)查案例，每年的收入在上百萬美元，已經(jīng)記不清非法獲取了多少個人信息。由于2009年之前非法獲取信息還未入刑，僅從2009年計算，韓飛龍非法獲取的公民個人信息就達(dá)到數(shù)百條。

韓飛龍的客戶廣泛，既包括大型在華跨國公司，也包括一些中國公司，涉及制造業(yè)企業(yè)、金融機構(gòu)、律師事務(wù)所及其他機構(gòu)，他們所非法獲取的信息對象，包括中國公民和外國人，涉及16個國家的近千家公司和大量個人。證據(jù)顯示，德國一家知名汽車公司，曾委托韓調(diào)查中國分銷商、高管是否有腐敗和道德風(fēng)險。另外，來自美國的鋼鐵公司、采礦機械公司，德國的電纜公司，英國的發(fā)動機公司，丹麥的服裝公司，芬蘭的空調(diào)配件公司，瑞士家具公司，都曾是韓的客戶。韓飛龍會隨機給每次調(diào)查起名字，“蝎子計劃”“鵝計劃”“馬勒計劃”“黑刺李計劃”等等，但這些名字實際上并無太大意義。

>>談個例

聲稱為GSK中國服務(wù)時被欺騙

談起與GSK中國（葛蘭素史克中國公司）的合作，韓飛龍有些激動，聲調(diào)也逐漸升高，“馬克銳欺騙了我”。

去年4月，GSK中國業(yè)務(wù)總經(jīng)理馬克銳、法務(wù)部總監(jiān)趙虹燕等高管找到韓飛龍，聲稱所謂的舉報者向中國工商部門和GSK各部門寫了匿名舉報信，舉報GSK中國存在商業(yè)賄賂行為，讓韓飛龍調(diào)查是誰寫了匿名信。韓飛龍要求看舉報信時，被對方一口回絕。當(dāng)時GSK的說法是舉報內(nèi)容屬于子虛烏有，是一種污蔑，他們不是要韓飛龍調(diào)查問題，只需要調(diào)查是誰寫了匿名信，并拒絕提供更多的細(xì)節(jié)。雙方最終商定的價格為20余萬元，GSK先期支付了10萬元定金，這就是被媒體熱炒的“蝎子計劃”。在此次調(diào)查中，韓飛龍以1000元的價格，從蔡某處購買了數(shù)條公民個人信息，還未付款就被警方抓獲。

去年6月份，韓飛龍向GSK中國提供了一份調(diào)查報告，報告并沒有證據(jù)證明是誰寫了匿名信，這份調(diào)查報告也證實了GSK中國對所謂舉報者的懷疑是毫無根據(jù)的。隨后，韓飛龍終于看到了這封匿名舉報信的內(nèi)容，“很吃驚”。韓飛龍認(rèn)為舉報信的內(nèi)容很詳細(xì)，作者的英文應(yīng)該非常好，不像是一個人所寫。韓飛龍告訴記者，根據(jù)他多年的經(jīng)驗，這封舉報信肯定是有根據(jù)的，“舉報的內(nèi)容應(yīng)該是真的”。

2013年年初，警方在調(diào)查臨江旅行社資金異常時，發(fā)現(xiàn)GSK中國存在重大經(jīng)濟犯罪嫌疑。當(dāng)年6月，公安部部署長沙、上海、鄭州等地警方偵辦此案，并于當(dāng)年6月和7月先后開展抓捕。

當(dāng)年6月，韓飛龍從媒體上得知警方正在調(diào)查GSK中國后，開始評估整件事情況，得出的結(jié)論是馬克銳欺騙了他，“被利用了”。在看到報道后，他曾經(jīng)見過馬克銳一次，明確告知對方，他不可能再為GSK提供服務(wù)。

>>談家庭

有童話般愛情鼓勵兒子堅強

韓飛龍和虞英曾都有著豐富的社會經(jīng)歷。1979年，韓飛龍來到當(dāng)時的北京語言學(xué)院（即北京語言大學(xué)）進修，當(dāng)一名英語老師，并在那里認(rèn)識了當(dāng)時還是學(xué)生的虞英曾。也是在那時，一名書法老師為他起了“韓飛龍”的中文名，寓意“飛龍在天”，韓姓取自韓非子。后來，韓飛龍還在路透社擔(dān)任記者，之后在普華永道北京分公司擔(dān)任商業(yè)調(diào)查及內(nèi)部調(diào)查部總監(jiān)。原是北京人的虞英曾是一個下鄉(xiāng)知青，后赴美國并入籍，十余年后兩人在美國相遇，戀愛結(jié)婚，韓飛龍將其形容成一個“童話故事”。據(jù)看守所民警介紹，在看守所，兩人仍然在互傳紙條寫情詩。兩人的兒子的中文名也是“韓”姓，今年剛剛高中畢業(yè)。

談起自己的兒子，韓飛龍面露笑容。

12下一頁