成 功

chéng gōng

一個動賓結構的漢語名詞，指達到或實現某種價值尺度的事情或事件。

7月11日，央視財經頻道主持人芮成鋼被檢方帶走調查的消息傳出，微博、微信上都炸開了鍋。不過，關于芮成鋼的議論，大多是揭發和諷刺，卻極少同情。這讓人詫異———一直以來，作為知名主持人的芮成鋼都被視為成功人士的典范，他“代表”了國際化的中國新青年的形象：“國際化”是說他英語講得好，認識的外國友人比較多；“中國”指他愛國；“新青年”則是說他衣著光鮮，長得比較帥。如此高大上，怎能讓人不羨慕？

而且，芮成鋼的成功，并非遙不可及。對于普通青年來說，芮成鋼成功的軌跡，通過不懈努力是可以復制的。他也是十年寒窗，然后走過高考的獨木橋，成為文科狀元，然后進入名校，然后進入央視，一步步成為王牌主持，也與外國政要成為了好朋友。

但是，這種世人眼中的成功，是否就是成功的真義？在追求成功的道路上，芮成鋼究竟做錯了什么呢？

名字不能

輸在起跑線上

對黃家佐而言，給兒子取名“成鋼”也正是希望他能“百煉成鋼”，就像他小說里寫的那個來自農村的少年。

芮成鋼的名字，是他成功的第一步。

1977年9月24日，芮成鋼出生在安徽合肥。那一年，他的父親黃家佐（芮成鋼隨母姓）寫出的兒童小說《新來的小石柱》被拍成了電影。為了慶祝自己的作品被成功搬上銀幕，黃家佐便給剛出生的兒子取了小說里主人公的名字。

主人公的名字叫“石成鋼”，是一位是來自深山里的農村少年，被體操教練發現后，一路勤學苦練，并克服了骨折的病痛，攻下了當時世界水平的體操高難度動作———直體后空翻接轉體1080度，獲得了全國少年體操冠軍。

對黃家佐而言，給兒子取名“成鋼”也正是希望他能“百煉成鋼”，就像他小說里寫的那個來自農村的少年。

不過，現實中的芮成鋼，就沒有這么鄉土了。他的家庭給他提供了一個極好的“雙語”學習環境。他曾在博客中寫道，因為有一個中戲畢業的父親，他從小學三年級開始學習英語，初一即和家庭教師學習原版教材，十二歲就看完了莎士比亞的英文原著。現在的中學生在課堂上可能要偷看《體壇周報》或者《挪威的森林》，不過芮成鋼卻是看原版的《查泰萊夫人的情人》。

那時的芮成鋼，也成為大有名氣的高材生，不僅成績優異，還擔任合肥八中學生會主席，很多家長教育自己孩子，都要拿芮成鋼來說事。在后來的高考中，芮成鋼也發揮出色，成為合肥市文科高考狀元，進入外交學院學習。外交學院直屬外交部，被譽為“外交官的搖籃”。這是一個普通學生成功的標準軌跡之一。

簡歷如何

變得光鮮一些？

對芮成鋼而言，他并沒有造假，只是在這層經歷上加以“修飾”。他說自己曾在耶魯讀書，不少人就會誤解他是耶魯大學畢業的。別人如果誤解了，他自然也不會否認。

家長眼中的好學生，無非是成績好，考名校。但只拿著名校成績單去找工作，就很難如意了。對于大多數用人單位而言，應聘者曾獲得的榮譽和實習經歷，顯然更為重要，因為這些代表這個人實際的工作能力，比如外語的應用能力，以及領導、管理、協作能力。

對于芮成鋼而言，這些也不在話下。他進入外交學院英語專業國際經濟方向學習，刻苦學習的同時，他積極參加各種比賽和活動。1998年芮成鋼經選拔，代表外交學院參加“21世紀杯”全國大學生英語演講比賽，獲全國第二名。同年，他赴倫敦參加“1998倫敦國際演講比賽”，獲第四名，為當年亞洲選手最好成績。在外交學院，學生會有比較多的接待外賓的任務，芮成鋼都是積極參加。那時時任聯合國秘書長的加利來外交學院做演講，他也是積極提問。芮成鋼的一個同學回憶他說，“他在校外好像活動多一些，也會有接待的任務。我只能說，他確實挺有才的，外語確實好。”

在眾多成功人士的簡歷里，海外求學的經歷必不可少，有的人甚至不惜為此造假。對于芮成鋼而言，其中關鍵詞就是“耶魯”。2005年，據報道，已經進入央視工作的芮成鋼被美國耶魯大學授予“耶魯世界學者”稱號，成為耶魯大學歷史上最年輕的“耶魯世界學者”。這個項目面向全球正在崛起的精英人士，經過層層選拔，每年會有18位獲得“耶魯世界學者”稱號。耶魯也會竭盡所有校內外的資源，為“耶魯世界學者”服務。

不過，以上這些，實在有所夸大。根據網友考證，在耶魯大學官網上查詢得知，芮成鋼參加耶魯大學舉辦的這個活動全稱應為“耶魯世界學者方案”，是來自世界各地不同國家的人參與，沒有什么學術含量。參加者就是“世界學者方案”中的一員，也不存在授予稱號。想參加的人不需要考試，只需找人寫推薦信寄去，然后在電話里面試，只需英語流利就可以。

不過，對芮成鋼而言，他并沒有造假，只是在這層經歷上加以“修飾”。比如，他在接受采訪時說，“我覺得英文中代表的意思是作為其中一個。比如我在耶魯讀書，18個人，經常會說，亞洲代表你來說一下。”他說自己曾在耶魯讀書，不少人就會誤解他是耶魯大學畢業的。別人如果誤解了，他自然也不會否認。

“我有一個朋友……”

飯局上聊起來中東局勢，芮成鋼又提到了他的好朋友，“正如我一個非常好的朋友，美國前總統克林頓說的……”

年輕人進入社會，很多人會教導你，想成功，人脈最重要。你若不信，你就去翻翻這些成功學書籍吧，《進入社會的50堂人脈課》《中國式人脈》《年輕人你拿什么拼人脈?》……

芮成鋼也是深諳此理。有人回憶，芮成鋼曾組織了一次東亞論壇，他發言說，“韓國，我喜歡，我喜歡你們的泡菜。日本，我也喜歡，我喜歡你們的壽司。正如我一個非常好的朋友，美國前總統克林頓說的……”

而在《煤老板自述三十年》這本書里，煤老板也提到了芮成鋼。飯局上聊起來中東局勢，芮成鋼又提到了他的好朋友，“正如我一個非常好的朋友，美國前總統克林頓說的……”

除了克林頓，中國人民的老朋友基辛格也是芮成鋼的老朋友。在接受紐約時報的采訪中，芮成鋼就說自己每年都會跟基辛格會面3次。他甚至將“亨利·基辛格”直接稱呼為“亨利”，代表他倆關系特別好。但就像是邁克·華萊士這樣的老牌記者，也從來沒有這樣干過。除此之外，日本前首相菅直人、澳大利亞前總理陸克文也都是他的好朋友，菅直人給他題過字，而陸克文曾幫他調整領結。

就算是在他要星巴克搬出故宮的博文里，他也一面批評星巴克開在故宮“侵蝕中國文化”，一面講述自己與星巴克CEO的故事和電郵往來，好像對方是自己的朋友。

這樣，芮成鋼也就營造出極為高端的朋友圈。他利用央視采訪機會，和外國領導人建立友誼的實踐，也可以作為成功學的經典教程。

事實上，芮成鋼出過兩本自傳，也可以作為成功學教材。自傳的“腰封”都是國際名人對他的高評———南非前總統姆貝基：“芮成鋼是一位并非每個國家都擁有的世界級的記者和主持人”；華爾街“資本之王”施瓦茨曼：“芮成鋼是世界上最杰出的財經對話者之一。”而書中所寫的，也都是在包裝自己，內容大多是他采訪了誰，然后這個人成為了什么政要名人。

在采訪中，他也是銳氣十足。他最出風頭的一次便是代表亞洲提問奧巴馬，讓對方很尷尬；其后他又問駱家輝坐經濟艙是否有意在提醒美國欠中國錢？之后又問姚明，為什么你一年收入四、五千萬，而揚州市委書記年收入不足20萬？

這些問題缺乏邏輯，也顯得自大、魯莽。但是從成功學而言，這樣的搏出位，卻是展示自身實力的最佳辦法：我都敢質問這些大腦殼了，我是不是比他們更牛氣？

　　成功就是

“做一個有意思的人”

有人借用北大教授錢理群的話來評價芮成鋼：一個“精致的利己主義者”———他只關心自己，只與同階層、高階層的人交朋友，只為強者代言，眼里沒有弱者。

對于“成功人士”，芮成鋼說自己不以為然，他喜歡有意思的人，也要做個有意思的人。他舉例來說，“我當年采訪克林頓時，覺得他說的很多話都和他那本自傳一樣，有往自己臉上貼金的嫌疑。但有一句我敢斷定是真心話。當我問及他和希拉里的關系時，他說：這么多年過去了，我們還覺得對方很有意思。”

芮成鋼的這番話，讓很多人開始反省自己的價值觀。

對于當今社會全民追捧奢侈品的風潮，他也很排斥。他又舉例說，“就我所接觸的比爾·蓋茨、巴菲特、小布什、陸克文等國際政商領袖，沒有一個人表現出對奢侈品有濃厚的興趣。再比如，除了極個別愛好收藏手表的，我見過的多數總統、首相也就是戴塊電子表，像美國財長戴的電子表也就幾十美元。”

永遠以主流價值觀發聲，但總不忘標榜自己，這便很沒有意思了。有人借用北大教授錢理群的話來評價芮成鋼：一個“精致的利己主義者”———身上有很多金光閃閃的標簽，但是他只關心自己，只與同階層、高階層的人交朋友，只為強者代言，眼里沒有弱者。

成功，這個動賓結構的漢語名詞，字典上解釋為達到目的或理想所得到結果。想要什么，達到了就是成功，所以成功并沒有一個標準。比如說，福布斯有財富排行榜，也有全球權力人物排行榜，卻沒有成功人士排行榜。

王朔說，什么成功，不就掙點錢，被傻逼們知道嗎？而李開復則說，成功就是“有兩個世界，一個世界有你，一個世界沒有你，你的價值是讓兩個世界的差別最大”。

至于如何成功，羅永浩總結得很簡單：全世界的成功學書籍，出了幾億種，歸根到底就是一句話：只要努力，就能成功。文/貝里安

成功是中國社會的普遍焦慮

現代社會有三粒毒藥：消費主義、性自由和成功學。 三粒毒藥中，以成功學危害最巨。在成功學的邏輯中，如果你沒有賺到“豪宅、名車、年入百萬”，如果你沒有成為他人艷羨的成功人士，就證明你不行，你犯了“不成功罪”！

但一個社會結構中，成功人士不過1%，且離不開長期實干和機遇。若成功一學就會，且成王敗寇，成功人士光榮，非成功人士可恥，那么，社會中99%的大多數還怎么活下去？生活中有許多美好事物和價值，是成功學課程所蔑視、給不了的和教不會的。

事實上，在“成王敗寇”的價值觀已經滲透到社會各個角落的美國，人們已經開始在反思。《紐約時報》前著名記者亞歷山德拉·羅賓斯出版了《過度追求成就者：身不由己學子的秘密生活》一書提醒人們：“如果孩子們過度追求成功，那么，無論他們獲得多大成就都感到遠遠不夠。”

人們對成功的普遍焦慮，成就了成功學這門產業，同時也由于過于渴望、過于焦慮，使得人們對成功學的缺陷視而不見。

首先，在目前流行的成功學話語中，只存在成功/失敗的二元對立，對成功者捧得越高，對失敗者的唾棄則越狠；其次，“成功”的概念被置換為“發大財”、“出人頭地”，并且排斥除此之外的其他價值觀，淡泊名利、滿足現狀、小情小調，通通都屬浪費生命。其三，成功學鼓吹成功有捷徑，可以復制、可以速成，“成功”仿佛成了流水線上的工業產品，人人唾手可得。其四，成功學宣揚只要目標、計劃明確，就一定能達到目的，這不是現代版的“人有多大膽，地有多大產”嗎？

如果一個社會只允許有“成功/失敗”的二元對立語境存在，這個社會是有問題的。事實上，本來就不應該用這種武斷的二元對立模式來進行價值判斷，有人愿意成功向上、出人頭地，這無可厚非；但也要允許一些人發發呆、做做夢，過點沒有多少追求的小日子。每個人的性格、成長經歷都各自不同，不是非得每個人都得走不是成功就是失敗這兩條路，在這兩條路之間，還有N條路通向各人所理解的成功。 據《新周刊》