湖南紀委官員揭“金銀花更名涉腐”：五省給食藥監局去函沒用

12日上午，實名認證為湖南省紀委預防腐敗室副主任陸群的微博賬號“御史在途”，發微博稱將以“鐵的證據”揭露國家食品藥品監管總局，稱在“金銀花更名”事件中，該局“為利益集團代言，給數以千萬計的百姓造成無比重大的經濟損失”。陸群昨日接受人民網電話采訪時表示，南方金銀花產區的地方政府，曾給國家食藥監局去函、寫報告，都沒有用。他也曾通過微博給國家藥監局發私信溝通，對方沒有理睬。

對話當事人：

陸群：南方金銀花產區的地方政府，曾給國家食藥監局去函、寫報告，我也曾給食藥監局發私信溝通

陸群12日晚接受人民網電話采訪時表示：我關注這個事情應該是今年5月份開始吧，我們湖南有一些金銀花的種植戶，在當地縣領導下，反映的這個情況。我自己也是中醫世家出身，我對醫藥還是有所了解。我一看這個情況，我就相當氣憤，我覺得這里面的問題相當嚴重，我就做了三個月深入調查。這種事情我覺得應該要公開曝光。湖南、貴州、廣西、重慶、四川五省級地方政府，通過各種渠道給國家藥監局去函、寫報告、寫請示，都沒有用。我覺得像這樣的問題，只有把它公開曝光，所以我選擇在微博上面把它公開了。

陸群稱，國家藥監局修改國家藥典，把南方的金銀花改成山銀花，沒有任何的科學依據，也沒有任何的必要。這樣改來改去，對中醫藥沒有任何促進作用，但是給南方千萬計的老百姓造成了毀滅性的打擊，又給北方金銀花的采摘商包括種植戶帶來巨額的利潤。“我7月8號通過微博，給國家藥監局他們發了私信，進行溝通，他們未予理睬。我發了一篇公開微博，對他們進行批評，他們有反應了，他們通過湖南藥監局跟我聯系，也給我發了一份材料過來，這份材料就是用來忽悠那些金銀花種植戶的。”

“我也受到一些壓力。我是不怕事的，該說的還得說。對于我認為自己做得對的，我就不在乎別人的看法，我就不在乎壓力。”陸群最后說。

各方回應

湖南省紀委：屬陸群個人行為 暫不接受采訪

記者12日下午致電湖南省紀委，其信息中心工作人員表示“這是陸群的個人行為，我們暫時沒有回應。對這個事情我們暫時不接受采訪。”

國家藥典委員會解釋金銀花、山銀花分類問題

國家藥典委員會12日19時在其官方網站發說明稱，《中國藥典》自1963年版開始收載金銀花，1963年版《中國藥典》規定供藥用的金銀花植物來源只有一種，即忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。1977年版《中國藥典》在金銀花標準中增收了其他3個植物來源，分別是山銀花(華南忍冬)、紅腺忍冬和毛花柱忍冬。經查當年的藥典技術檔案，由于剛剛結束“文化大革命”，藥典工作屬恢復初期，新增的三個來源未能找到支持其收載入藥典的相關研究資料。

鑒于實踐中金銀花、山銀花藥材在藥用歷史、來源、性狀、化學成分等方面的差異，經過專業委員會審定，2005版《中國藥典》將金銀花和山銀花分列進入藥典目錄。金銀花是忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。山銀花有四種，即“紅腺忍冬”、“華南忍冬”、“灰氈毛忍冬”、“黃褐毛忍冬”。

對國家藥典委員會的上述說明，陸群12日晚接受人民網電話采訪時表示：“這個回應和我收到的材料是一致的，沒有任何新意。”

國家食藥監總局：已向中紀委專門報告

國家食品藥品監督管理總局13日上午發布“關于對反映金銀花問題的說明”：關于中藥材收載入《中國藥典》的審定過程，屬于國家藥典委員會承擔的專業技術事務，由其組織多位相關專家組成的專業委員會獨立評審確定。為此，針對此次反映的金銀花問題，我局已請國家藥典委員會如實向社會做出負責任的相關情況說明。關于實名舉報問題，中央紀委駐總局紀檢組已向中央紀委相關部門做了專門報告。

新聞回放：

“御史在途”12日上午10:37分公開發布的第一條微博稱：“國家食品藥品監管總局為利益集團代言，給數以千萬計的百姓造成無比重大的經濟損失……本人將以鐵的證據揭露該局禍國殃民的問題……”

隨后的數小時，“御史在途”又發布了數條相關微博，稱2005年前后，國家藥典委將把中國南方地區傳承上千年的“金銀花”更名為“山銀花”，并把金銀花作為邵明立老家山東“忍冬花”的專用名。更名后，南方金銀花價格一落千丈，“北方金銀花販子趁機大量低價收購，冒充北方金銀花高價賣出，謀取暴利。南方上千萬花農則血本無歸”。

“御史在途”稱，在更名事件背后，有多家企業和公關公司牽扯其中，國家食品藥品監管總局官員涉嫌腐敗，“金銀花鬧劇的總導演是國家食藥監總局前任局長邵明立。現任局長張勇的主要問題是對事關人民群眾切身利益的重大問題麻木不仁、不聞不問”。(史新培 趙艷紅 吳楊洋)