H股“貴”過A股
破發、破凈、AH倒掛……
A股將見底?
昨日,市場再次出現恐慌性下跌,滬指創出調整以來新低2865.50。本周,滬指累計收出日線八連陰,是自1991年以來連續下跌天數的最高紀錄,并創出11年來單周最大跌幅。
大盤暴跌之下,個股“破發”、“破凈”、“A+H股價倒掛”成風。種種先前牛市中罕見現象的出現,是意味著部分個股被低估,還是個股的價值回歸,抑或是大盤將要見底的表現? 文/表 本報記者李成
藍籌領先 破發股近600只
本報統計發現,截至13日收盤,兩市A股共有486只個股跌破首發價。而兩市第一權重股中國石油(601857)跌破發行價16.70元,更進一步加劇了個股的破發潮。另外,截至昨天,兩市有81只跌破增發價(包括定向增發)。
值得一提的是,2007年以來新上市的銀行股近半破發。截至昨日,建設銀行(601939)以6.23元收盤,跌穿6.45元發行價;中信銀行以5.42元收盤,同樣跌穿5.80元的發行價。2007年前上市的民生銀行、深發展也均跌破發行價。不過,需要指出的是,部分個股近期進行轉送股,這可能也是其破發的直接原因。
點評:破發不代表股價合理
2006年和2007年的牛市氣氛中,各機構一致唱多銀行、地產、鋼鐵、煤炭等大盤藍籌股。而從去年10月開始的A股深度調整中,銀行類個股成為暴跌集中營,石化石油股更是跌幅驚人。這是否意味著其風險小了,投資者可以“抄底”?
多位分析師指出,銀行股已經跌至合理區間,10多倍市盈率相比銀行業的發展速度已經很低。不過,宏觀調控和大小非減持可能是銀行股遭遇“冬天”的重要原因。
“破首發價并不代表目前股價合理,要區別對待。有些個股上市價定價偏高,而其業績卻面臨下滑,投資者最好不要動;而那些業績增長有保證,但因為短期外界因素大跌的個股,建議投資者重點關注。”廣州安惠投資鄧總昨天表示。
不過,也有市場人士認為,增發價格是前期機構或者眾多投資者認購的成本,目前股價運行在此之下,至少顯示主力或者大部分參與者被套其中。在機構解套的憧憬下,目前股價距離增發價格遠的股票、定向增發機構被套的股票,值得關注。
4個股破凈 大批個股排隊
股指持續調整,A股市場再次出現“破凈”(股價跌破凈資產)一族,目前已有長春經開(600215)、深天健(000090)、魯北化工(600727)、南京高科(600064)4個成員。同時,明天科技(600091)、四川長虹(600839)、神馬實業(600810)、湖北金環(000615)、經緯紡機(000666)、彩虹股份(600707)、振華科技(000733)等也離“破凈”不遠。
據了解,今年4月14日,南京高科成為2年多來首只“破凈”的A股,幾日后,長春經開、湖北金環、魯北化工、皖維高新等也加入“破凈”一族,成為股改以來第一批跌破凈資產的股票。
點評:破凈未必值得“抄底”
經驗表明,市場出現破凈的股票是少數,而且出現破凈的時間也很少。那么,是不是破凈個股風險較小呢?記者注意到,這些破凈板塊中,不少個股是因為公司基本面惡化所致。也就是說,個股破凈并不意味著其風險小,投資者對此應有清醒認識。
比如,長春經開、明天科技、湖北金環今年一季度的每股收益是虧損的,而深天健、魯北化工的每股收益分別為0.03元、0.004元。其他“破凈”或接近“破凈”公司的一季度業績也比較差。
業內人士更是認為,破凈的上市公司有可能是資產質量不好、盈利能力不高,或者是一些資產重組的公司,資產評估估值過高等因素。在證券市場,市值高于凈值才是常態,如果凈值高于市值,理論上還不如將公司清算更符合股東利益。
截至昨天,A股對H股溢價率跌至28.21%,已經是連續4日創新低。其中,海螺水泥、中國鐵建、中國中鐵、交通銀行、中國平安繼續呈現負溢價。
多年來,許多投資者都認為,A股是一個相對封閉和不規范的市場,港股比較國際化,其估值也比較合理。于是,一些投資人經常拿同一公司A股比H股高來批評A股有泡沫。不過,由于A股充裕的流動性和相對較少的流通量,A股很長一段時間一直較H股溢價較多,也即A股“貴”過H股。
不過,隨著A股持續近8個月的暴跌,近期H股較A股的“倒掛”現象,成為了兩地市場關注的熱點。這些“倒掛”個股是否價值洼地所在?
點評:負溢價=A股被低估?
專家認為,H股股價高于相關A股,A股下跌空間將被封殺,這一推論有待商榷。首先,目前的H股市場與2003年以前絕不可同日而語,H股的股價估值已普遍高于香港本地藍籌股,雖然基于這些H股與香港本地股的經濟背景不同,估值略高仍屬合理現象,但至少說明H股已不像從前那樣被明顯低估。其次,A股市場面臨的特殊的“大小非”解禁等基本面背景,對短期股價的影響不小。
最后,2007年里,兩地股價接軌的討論一度甚囂塵上,但換個思路來看,接軌并不是非要讓H股股價漲到A股的水平,也可以是此漲彼跌的互動過程。
綜合上述理由來看,H股股價未必就是衡量低估與否的標桿,也就無法推導出“倒掛”等同于“低估”或“非理性”的結論。
以上信息僅供參考














