）經(jīng)過貴州省權(quán)威法醫(yī)專家組成的專家組連續(xù)8天的工作，備受關(guān)注的甕安“6．28”事件當(dāng)事女中學(xué)生李樹芬遺體第三次尸檢已全部完成，鑒定結(jié)論再次確認(rèn)死者系溺水死亡。專家組負(fù)責(zé)人9日專赴甕安向死者家屬和社會公布了這一檢驗(yàn)鑒定結(jié)果。
 
 
 

　　當(dāng)天下午媒體情況通報(bào)會后，法醫(yī)專家組負(fù)責(zé)人、主任法醫(yī)師、溺水專家屈劍平接受新華社記者專訪，一一細(xì)解女中學(xué)生死因之謎。

　　死者生前未遭受性侵害

　　李樹芬出生于1991年7月，系甕安縣三中初二（六）班女學(xué)生。6月21日子夜，她和同班同學(xué)王某及兩名男青年陳某、劉某到縣城旁西門河大堰橋玩耍，發(fā)生溺水事件。

　　甕安縣公安局和黔南州公安局曾先后兩次對其遺體進(jìn)行解剖檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果均為溺水死亡，死亡前沒有發(fā)生過性行為。6月28日下午，甕安縣部分群眾因?qū)ζ渌酪蜩b定結(jié)果不服，聚集到縣政府和縣公安局，引發(fā)大規(guī)模人群聚集圍堵政府部門和少數(shù)不法分子打砸搶燒突發(fā)事件。

　　7月2日上午，在李樹芬的父親李秀華、姨媽羅興菊及61歲的村民代表李成華等人及一名女性見證人在場的情況下，由貴州省公安廳刑偵總隊(duì)主任法醫(yī)師、溺水研究專家屈劍平、貴陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)教研室主任、司法鑒定中心主任王杰副教授、貴州省人民檢察院高級工程師葉忠源、副主任法醫(yī)師楊永剛組成的專家組對死者遺體進(jìn)行了仔細(xì)探查，并將有關(guān)提取物用無菌物證袋封存，于3日上午送貴州省公安廳物證鑒定中心作精斑及DNA檢驗(yàn)。

　　屈劍平介紹，經(jīng)過檢驗(yàn)，未檢出人的精斑及男性DNA分型。DNA分型檢驗(yàn)即個(gè)體認(rèn)定檢驗(yàn)。如果陰道內(nèi)有精子存在，則實(shí)驗(yàn)中就能檢驗(yàn)出人的DNA分型。

　　同時(shí)，經(jīng)過探查表明，李樹芬仍為處女，生前未發(fā)生過性行為或受過性侵害。

　　沒有發(fā)現(xiàn)遭受暴力侵害時(shí)可能留下的內(nèi)外傷痕跡

　　據(jù)現(xiàn)場目擊者反映，李樹芬被打撈上來時(shí)，臉的右側(cè)有一道明顯的劃痕，其左右腿部存在較小片狀擦傷，死者家屬懷疑這是“抓扯留下的痕跡”。此前更有傳言說，死者生前曾遭受暴力傷害。

　　法醫(yī)專家分析了以上所說幾處傷口認(rèn)為，所有這些損傷均屬淺表挫傷。一種可能是，死者在墜入水中后身體觸及到河底及河底硬物或河中漂浮物均可以形成此類傷口，也可能是施救和打撈過程中與工具接觸所致。

　　屈劍平告訴記者，專家組對遺體體表進(jìn)行了認(rèn)真查驗(yàn)，同時(shí)對死者頭顱、頸部及肝臟等腹腔臟器進(jìn)行了仔細(xì)解剖和檢驗(yàn)。經(jīng)對遺體頭部進(jìn)行層層解剖表明，腦組織沒有出血和挫傷，顱底無骨折；頸部查驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)勒、扼、壓、掐等痕跡，系統(tǒng)解剖檢驗(yàn)中也未發(fā)現(xiàn)顱腦、頸部肌群、胸、腹臟器損傷。其胸腹體表皮膚完好，無鈍器、銳器傷，也沒有發(fā)現(xiàn)遭受暴力侵害時(shí)可能留下的搏斗傷和抵抗傷。

　　生前入水溺死還是死后被投入水中？

　　屈劍平告訴記者，根據(jù)尸體解剖檢驗(yàn)所見和實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)合現(xiàn)場勘查綜合分析，死者應(yīng)系生前入水，因溺水窒息死亡。

　　長期從法醫(yī)學(xué)角度研究溺水問題的屈劍平說，尸檢表明死者遺體具有明顯的溺水窒息征象：“瞼結(jié)膜見針尖樣出血點(diǎn)；雙側(cè)顳骨巖部骨松質(zhì)出血；心包膜、心耳針尖樣出血點(diǎn)。”同時(shí)，有典型的溺死尸體征象：“雙肺膨隆腫脹，雙肺前緣超過鎖中線；鼻腔外見白色蕈狀泡沫。”

　　他進(jìn)一步解釋說，上述征象屬于典型的水性肺氣腫，即人在活著的狀態(tài)下墜入水中，水被吸進(jìn)呼吸道后與肺里分泌的大量粘液及空氣相混合，形成一種非常穩(wěn)定的泡沫，通常不易消散，會較長時(shí)間附著在口鼻部。與此同時(shí)，人入水后肺呼吸受阻，并吸入溺液，會形成典型的水性肺氣腫。癥狀為肺膨隆腫脹。因缺氧肺部邊緣細(xì)小血管都會有點(diǎn)片狀出血，瞼結(jié)膜、心包膜、肺膜也會有點(diǎn)狀出血。

　　在死者遺體的檢驗(yàn)中，水性肺氣腫、點(diǎn)狀出血、心包膜出血癥狀等典型溺水死亡尸體征象均出現(xiàn)。同時(shí)，經(jīng)貴陽醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心做硅藻實(shí)驗(yàn)，還檢驗(yàn)出與死者落水點(diǎn)西門河大堰橋第4橋墩下與尸體打撈處河水中同一類型的硅藻。另外，病理學(xué)檢驗(yàn)也排除了病理性死亡。

　　“如果人是死后被投入水中，是不可能出現(xiàn)上述體征的，比如水性肺氣腫、點(diǎn)狀出血等等。”屈劍平說，“綜合判定，李樹芬應(yīng)屬溺水窒息死亡。”

　　無中毒征象，也未檢出毒物

　　屈劍平告訴記者，通過尸表查驗(yàn)和大量實(shí)驗(yàn)室工作，可排除其中毒死亡的可能性。

　　一是尸體無中毒征象。二是實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)，在其胃內(nèi)容物中，未檢出磷化鋅、毒鼠強(qiáng)等毒物，也未檢出巴比妥、安定、三唑侖等藥物；肝臟中未檢出阿片類、氯胺酮等藥物。據(jù)介紹，法醫(yī)專家組在對遺體解剖后，提取了李樹芬左右心室腔內(nèi)冰凍樣血渣，進(jìn)行了常規(guī)毒物及毒品等檢驗(yàn)。

　　此前，專家組抵達(dá)甕安后，本著慎重、科學(xué)和高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，還調(diào)閱了卷宗，詢問了當(dāng)事人，對歷次鑒定報(bào)告和依據(jù)進(jìn)行審核，并對現(xiàn)場進(jìn)行認(rèn)真仔細(xì)的復(fù)勘。

　　經(jīng)勘測，李樹芬墜水現(xiàn)場位于甕安縣雍陽鎮(zhèn)西門河孫家堰大堰橋。該橋由東向西橫跨西門河，橋身全長40．3米，橋?qū)?．5米。據(jù)屈劍平介紹，此橋護(hù)欄較低，高度僅約80公分，玩耍攀坐比較容易。由于距橋下游700米處筑有攔河壩，河水深約1．8米，給施救帶來一定困難。