泰順縣縣委書記張洪國對媒體記者表示，立人集團其實早已嚴(yán)重資不抵債。《第一財經(jīng)(微博)日報》記者在溫州采訪時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)氐墓賳T和民眾，對破產(chǎn)一詞甚為敏感，認為一進入破產(chǎn)，可能導(dǎo)致資產(chǎn)嚴(yán)重縮水，以致降低清償率。

　　自2011年10月31日立人集團公開攤牌以來，立人集團進入政府支持和主導(dǎo)下的自主重組，但陳有西律師認為，自主重組的企業(yè)，不具備司法手段，注定要失敗。“進入法院程序，可以令高利貸停息，令銀行停息，令所有的在途訴訟暫停，而且通過談判，接盤人可以通過債務(wù)重組代為清償債務(wù)，資產(chǎn)也不至于過多縮水。”

　　事實證明，自主重組由于不具備強裁措施，只要有一個債權(quán)人不同意重組方案，就可令重組擱淺，董順生被采取刑事強制措施，即宣告了自主重組的失敗。

　　是什么原因令債務(wù)人寧愿冒著刑事承擔(dān)的風(fēng)險也不愿意申請破產(chǎn)?又是什么原因令債權(quán)人亦不申請破產(chǎn)?當(dāng)?shù)卣仍缰⑷思瘓F資不抵債，考慮到涉及債權(quán)人眾多，為什么也沒有想到對社會影響損害最輕的破產(chǎn)重整這條法律途徑?

　　一位法律界人士表示，立人集團在去年10月31日公開攤牌前后，向一些不得不償還的“關(guān)鍵人士”償還債務(wù)，或是遲遲不肯進入破產(chǎn)程序的“難言之隱”。

　　根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十二條，人民法院受理破產(chǎn)申請前六個月內(nèi)，債務(wù)人仍對個別債權(quán)人進行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請求人民法院予以撤銷。

　　“這意味著，如果進入破產(chǎn)程序，這部分‘提前清償’是要‘吐出來’的。”上述法律界人士稱。

　　本報記者獲取的央行溫州中心支行數(shù)據(jù)顯示，在溫州的9個縣、市、區(qū)中，僅有泰順縣10月份和11月份的本外幣余額和人民幣余額，反常地較年初有所下跌，10月末，泰順縣本外幣余額和人民幣余額，分別較年初減少0.36億元和0.31億元;11月末較年初減少0.11億元和0.06億元。一位業(yè)內(nèi)人士表示，這說明在這兩個月，尤其是10月，有人從泰順縣各大銀行調(diào)走了大量現(xiàn)金或抽調(diào)到他地。