6月22日消息,株治集團狀告荷蘭公司一案已作出最后裁決,株治集團獲賠十萬美元。
2013年4月中旬,株冶集團向荷蘭一家知名國際貿易公司進口一批高銅鋅礦,株冶集團國家實驗室工作人員按照慣例進行了取樣分析化驗檢測工作,結果卻令人大吃一驚:實驗結果顯示,株冶集團國家實驗室分析的銅元素結果為2.18%,而對方提供的檢測結果為2.60%,兩者相差了0.42%。由于提供這批高銅鋅礦的公司在國際有色貿易領域享有很高的知名度和話語權,按照常理,該公司提供的數據應該不會出現異議,但由于這批進口的高銅鋅礦高達1萬多噸,按照雙方檢測結果的差異,可能會給公司造成經濟損失。為了保證對客戶的公平、公正,株冶集團決定提出國際仲裁。
2013年4月中旬,株冶集團向荷蘭一家知名國際貿易公司進口一批高銅鋅礦,株冶集團國家實驗室工作人員按照慣例進行了取樣分析化驗檢測工作,結果卻令人大吃一驚:實驗結果顯示,株冶集團國家實驗室分析的銅元素結果為2.18%,而對方提供的檢測結果為2.60%,兩者相差了0.42%。由于提供這批高銅鋅礦的公司在國際有色貿易領域享有很高的知名度和話語權,按照常理,該公司提供的數據應該不會出現異議,但由于這批進口的高銅鋅礦高達1萬多噸,按照雙方檢測結果的差異,可能會給公司造成經濟損失。為了保證對客戶的公平、公正,株冶集團決定提出國際仲裁。














