由于徐某經(jīng)法院依法傳喚未到庭參加訴訟，導致調(diào)解不成。

　　“小三”行為有悖道德

　　法院認為，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財產(chǎn)是一個不可分割的整體。被告胡某用夫妻共同財產(chǎn)以兩被告的名義購買房屋，嚴重損害了原告的財產(chǎn)權(quán)益。被告徐某明知被告胡某有妻子，但仍然保持與被告胡某的不正常往來，其行為有違公序良俗原則。同時，被告徐某取得虹口區(qū)株洲路房屋亦屬非善意的取得，故被告胡某以購買房屋的形式贈與被告徐某房款的行為應(yīng)屬無效，因此，被告徐某應(yīng)當返還不法取得的房款。現(xiàn)原告要求被告徐某返還購房款，于法有據(jù)。被告徐某經(jīng)法院傳票傳喚后未到庭應(yīng)訴。據(jù)此，法院做出了上述判決。